Статьей 610 ГК определяет, что нарушением обязательства является его невыполнение или выполнение с нарушением условий, определенных содержанием обязательства (неподобающее выполнение).
Статьей 621 ГК устанавливает общее правило: в случае невыполнения должником для кредитора определенной работы или неподачи ему услуги кредитор имеет право выполнить что работу собственными силами или поручить ее выполнение или предоставление услуги третьему лицу и требовать от должника возмещения убытков.
Просрочку необходимо рассматривать, как нарушение обязанности передать определенную вещь, произвести работу, оказать услугу, оплатить деньги, совершить другие действия предвиденные в договоре или в другой умный срок после возникновения обязательства.
Просрочка с негативным проявлением нарушения обязательства, которое заключается в бездействии должника. Просрочка выполнения создает для должника дополнительные обязанности, которые обеспечивают кредитору определенные преимущества сравнительно с тем результатом, какой он имеет за основным требованием. В результате просрочки первичные обязанности должника увеличиваются, а основное содержание первичного обязательства остается действующим.
Просрочка рассматривается как юридический состав, который является основанием для изменения правоотношений. При этом составляющими просрочки являются такие юридические факты: наличие между сторонами договорных отношений; наступление срока выполнения обязательства; невыполнение стороной обязательства в срок.
Выделяют следующие виды просрочки: просрочка кредитора и просрочка должника.
Просрочка должника (ст. 612 ГК) имеет место в случае, когда он не приступил к выполнению обязательства или когда не выполнил его в установленный договором или законом срок. Просрочка должника разделяется на просрочку выполнения обязательства передать вещь, произвести работу, оказать услугу и просрочку выполнения денежного обязательства.
Факт просрочки влияет на содержание основного договорного обязательства, дополняя его дополнительными правовыми последствиями, в частности, мерами гражданско-правовой ответственности - возмещение убытков, причиненных просрочкой, взыскания (передача) неустойки, а за денежными обязательствами - уплата процентов годовых и инфляционных затрат.
Если в результате просрочки должника выполнения обязательства потеряло интерес для кредитора, ему предоставляется право отказаться от принятия просроченного выполнения и требовать возмещения убытков.
Просрочка должника приводит также к повышению его ответственности, а именно - с момента просрочки должник отвечает за невозможность выполнения, в том числе, если она наступила случайно (ответственность независимо от наличия вины должника).
Просрочка кредитора (ст. 613 ГК) заключается в безосновательном отказе от принятия надлежащего выполнения, в невыполнении кредиторских обязанностей, в других действиях или бездеятельности со стороны кредитора, которые не позволяют должнику должным образом выполнить обязательства.
Гражданское законодательство определяет такие случаи просрочки кредитора: отказ принять обязательство, выполненное должным образом; уклонение от принятия выполнения; неосуществление действий, без каких должник не может исполнить свою обязанность; отказ кредитора вернуть долговой документ, выдать расписку, осуществить соответствующую надпись на долговом документе; отсутствие кредитора или уполномоченного им лица в месте выполнения обязательства; отсутствие законного представителя недееспособного кредитора.
Просрочка кредитора тянет за собой определенные правовые последствия как для него, так и для должника, а именно: перераспределение риска возможных убытков (кредитор обязан возместить должнику убытки, связанные с просрочкой); освобождение должника от уплаты процентов годовых; отсрочка выполнения обязательства должником на время прострочки кредиторам.
В ст. 611 ГК отмечены следующие правовые последствия нарушения обязательств: прекращение обязательства в результате одностороннего отказа, если это установлено договором или законом; прекращение обязательств в результате расторжения договора; изменение условий обязательства; уплата неустойки; возмещение убытков и морального вреда. Договором или законом могут быть установлены и другие правовые последствия: обращение взыскания на предмет залога и его реализацию, выполнение поручителем обязанностей должника, побуждения к выполнению обязательств в натуре, удержание и тому подобное.
Односторонний отказ от обязательства. Статья 525 ГК предусматривает общее правило относительно невозможности одностороннего отказа от обязательства, если другое не установлено договором или законом. Да, ГК в некоторых статьях предусматривает возможность одностороннего отказа от договоров дарения (ст. 724 ГК), найма (ст. 782 ГК), подряд (ст. 849 ГК), поручительство (ч. 2 ст. 1008 ГК) и тому подобное.
В случае прекращения обязательства в результате одностороннего отказа, если это установлено договором или законом, или расторжение договору, стороны избавляются надлежащих им по данному обязательству прав и освобождаются от выполнения положенных на них обязанностей.
Расторжение договора как правовое следствие. Прекращение нарушенного обязательства путем расторжения договора, из которого оно выплывает, имеет место лишь при согласии сторон (ч. 1 ст. 651 ГК). Однако, как исключение из общего правила, договором или законом может устанавливается другой порядок расторжения договора. В частности, в случае существенного нарушения договора одной из сторон он может быть разорван по решению суда. Существенным является такое нарушение стороной договора, коли в результате нанесенной этим вреда вторая сторона в значительной степени лишается того, на что она рассчитывала при заключении договора (ч. 2 ст. 651 ГК). Расторжение договора в судебном порядке по требованию одной из сторон может иметь место и в иных случаях, установленных до-говором или законом.
Изменение условий обязательства как правовое следствие его нарушения. Изменение условий обязательства имеет место, в частности при прекращении обязательства передачи отступного (ст. 600 ГК), когда изменяется предмет выполнения обязательства, то есть вместо определенного в обязательстве предмета (вещь, услуга, результат работы и тому подобное) кредитору передаются деньги, другое имущество и тому подобное. Следовательно, имеет место неподобающее исполнение обязательство с нарушением условий о предмете его исполнения, но при согласии сторон правовым следствием такого нарушения является не ответственность, а изменение условий обязательства и его прекращения.
Правовые последствия невыполнения обязанности передать вещь, определенную индивидуальными признаками (ст. 620 ГК). Возможность требовать передачи вещи, определенной индивидуальными признаками, выплывает из ее юридической незаменимости (ч. 1 ст. 184 ГК), и, закономерно, порождает специальное правило, которое делает невозможной замшу выполнения должником обязанности в натуре уплатой убытков и неустойки. Такое побуждение к реальному выполнению обязательств возможно, если его предметом является Индивидуально определенная вещь.
Вместе с тем кредитор теряет право на истребование у должника вещи, определенной индивидуальными признаками, в случае, если последняя передана третьему лицу в собственность или в пользование. В случае, когда вещь, определенная индивидуальными признаками, еще не передана, подавляющее право на ее получение масс тот из кредиторов, обязательство в пользу которого возникло раньше, а когда это невозможно определить, - кредитор, который первым предъявил иск (ч. 2 ст. 620 ГК).
Выполнение обязательства за счет должника (ст. 621 ГК). Выполнение обязательства за счет должника обеспечивает удовлетворение потребностей кредитора путем реального выполнения обязательства, как правило, третьим лицом, и возмещение связанных с таким выполнением убытков кредитора за счет должника.
